Zasada Pareto

Często powtarzającym się argumentem socjalnym za utrzymaniem demokracji przedstawicielskiej jest zasada Pareto mówiąca, że:

80% zasobów znajduje się w rękach 20% populacji

Kryteria bywają nawet zaostrzane:

99% zasobów jest w posiadaniu 1% populacji

Jeśli powyższa teza jest prawdziwa, wówczas stanowi świetny argument przeciwko demokracji przedstawicielskiej. Najbardziej racjonalnym rozwiązaniem dla polityka jest bowiem:

  • składając obietnice bez pokrycia zdobyć względy biedniejszej części populacji (przychylność 99% społeczeństwa pozwoli na wygraną w wyborach)
  • po zwycięstwie wejść w koalicję z elitą (i uszczknąć gryza z 99% zasobów społeczeństwa)
Można, oczywiście, wierzyć w istnienie hipotetycznego, politycznego, socjalnego übermenscha, jednak należy obiektywnie przyznać, że etatyzm połączony z demokracją przedstawicielską nie stanowi zbyt efektywnego systemu motywacyjnego.